Dzisiaj jest 13 lip 2025, 13:48

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2488 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 166  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 20:27 
Offline
gaduła
gaduła
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 lut 2009, 22:33
Posty: 330
Lokalizacja: Zgorzelec
Takich emocji na Maratonskiej nie bylo dawno ... Piekna koncowka , mam nadzieje ze uda sie zakonczyc serie w Sopocie... Kibicownie w ostatnich chwilach chyba nawet lepsze niz z Poznaniem ;) Turow!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 20:34 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 10 sty 2010, 12:38
Posty: 280
Lokalizacja: bolesławiec
wygralismy przez ogromny blad kikowskiego (jak sie nie myle) w ostatniej sekundzie. inaczej byloby krucho.... ale co tam, wygrana to wygrana :smt026 choc ten mecz powinien zostac rozstrzygniety w 3Q


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 20:38 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 paź 2009, 12:36
Posty: 790
Lokalizacja: Zgorzelec
SKRz_Zgc pisze:
Kibicownie w ostatnich chwilach chyba nawet lepsze niz z Poznaniem ;) Turow!


Szczególnie "Defens" na ostatnie sekundy.

Wślizg Thomasa chyba jednak był faulem, na szczęście sędzia się pomylił, mamy 3:2 i to Trefl stoi pod ścianą.

Co jest z tą sektorówką? Na kolejną serie będzie?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 21:09 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 08 lis 2009, 20:49
Posty: 34
Lokalizacja: Zgorzelec
witam, na gorąco, na hali również uważałem, że był faul

Jednak: analizują


a) oboje wyskoczyli do "bezpańskiej piłki" wyrzuconej przez Dyla

b) w trakcie walki w powietrzu Tomas nie wpadł, ba nawet nie dotknął Harringtona

c) Harrington wyskoczył do góry wymachując, rozszerzając nogi po bardzo wysoko rzuconą piłkę

d) przy opadaniu wpadł na Thomasa - chciałbym zauważyć, że miał szeroko rozstawione nogi

e) następnie na nasze szczęście wyciął kanara, podkreślam jego upadek był już po wcześniejszym "zderzeniu" z Thomasem

Moim zdaniem decyzja o nie podyktowaniu faulu słuszna, a kroki to już inna bajka, bo interpretacja kroków w takim przypadku powinna nastąpić w przypadku gdy zawodnik po upadku przesunie się będąc w pozycji leżącej - jednak mogę się mylić !

Ja bym się zastanawiał na podyktowaniu faulu Harringtonowi, bo to on podczas wyskoku rozstawił szeroko nogi wpadając na Torreya, ale również mogę się mylić.

Jednak chyba po to jest to forum:)

Pozdawiam i bardzo jestem ciekawy Waszych opinii

[ Dodano: Czw Kwi 28, 2011 9:15 pm ]
jescze jedno:

Torrey odwrócił się i biegł po piłkę po linni prostej, Harrington rozstawił nogi (robiąc prawie szpagat i wyskoczył w lewo) - czyli nie wyskoczył wprost do piłki lecz w bok, Torrey nie wbiegł mu sam pod nogi - tylko Harrington na niego wskoczył !!!

A co tam Turów wygrał mecz :smt026


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 21:17 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 06 sty 2010, 18:03
Posty: 215
Lokalizacja: B-nia
podczas meczu tyle gwizdków było na naszą niekorzyść że ta sporna sytuacja na naszą korzyść rekompensowała trochę . Ciężko podjąć w ułamku sekundy taką decyzję . I jeszcze jedna prawda Kiko miał 100% szansę na skończenie meczu pomyślnie dla swoich i jej nie wykorzystał . Myślę że drużyna Trefla powinna mieć do niego większe pretensje niż do sędziego .


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 21:18 
Offline
gaduła
gaduła
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 lut 2009, 22:33
Posty: 330
Lokalizacja: Zgorzelec
rasheed pisze:
b) w trakcie walki w powietrzu Tomas nie wpadł, ba nawet nie dotknął Harringtona


Byl kontakt w momencie kiedy Thomas byl miedzy jego nogami (jak to napisali na polskim koszu ,,Tak zupełnie żartem to Torey Thomas przebił Arboledę. Najwyraźniej chciał Harringtonowi wsadzić głowę w tyłek'' ;) Jak dla mnie byl faul ale o decyzji sedziego sie nie dyskutuje ]:->

http://sport.tvp.pl/koszykowka/tauron-b ... ce/4420197 - na spokojnie mozne przeanalizowac omawiana akcje.


Ostatnio zmieniony 28 kwie 2011, 21:29 przez SKRz_Zgc, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 21:21 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 gru 2008, 22:27
Posty: 603
na 99% jestem pewny, ze jezeli w tej kluczowej akcji ktos faulowal, to niestety, ale byl to TT. Pilka w zadnym wypadku nie byla bezpanska, Dylu ja wyrzucal do konkretnego zawodnika, co technicznie rzecz biorac sprawia, ze to Trefl byl w jej posiadaniu. Torey wpadl na zawodnika lapiacego pilke, a kiedy doszlo do kontaktu, to Harrington mial juz ja w rekach. W mojej interpretacji faul Thomasa i duuuuuuuuzo szczescia Turowa. Wyobrazam sobie tylko jak czuja sie kibice Trefla w tej chwili... az mi sie przypomnial Shakur i jego przebiegniecie za linia w zdaje sie g6 z Polpakiem, rowniez w kluczowym momencie. No coz, pozostaje wierzyc ze teraz w Sopocie sedziowie nie beda chcieli oddac Treflowi tego, co w jakims stopniu zabrali im dzis. Inna sprawa, ze za to co zrobil Kikowski w ostatniej akcji to do Sopotu na piechote powinien wracac. Tak jak mowilem - duuuuuuuuuuuzo szczescia Turowa w koncowce. Ale jak to sie mowi - szczescie sprzyja lepszym ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 21:25 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 06 sty 2010, 18:03
Posty: 215
Lokalizacja: B-nia
ciekawe czy wsród przyjezdnych kibiców trefla byli także zwolennicy realu , dwa mecze dzień po dniu z takimi emocjami , jeszcze trochę i respirator na mecze będą zabierać ]:->


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 21:40 
Offline
gaduła
gaduła
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 lip 2008, 20:48
Posty: 342
Lokalizacja: Zgorzelec
A pamietacie pofinal Polpaku gdzie gralo sie do 3 zwyciestw i przy stanie 2:2 i remisowej koncowce sedziowie pomylili sie ws autu w ostatniej sekundzie? Po meczu sedziowie przeprosili a owczesne PLK wydalo komunikat w stylu TAKIE JEST ZYCIE a sedziowie sie myla w obie strony.... Meczu nie powtorzyli bo za malo czasu na powtarzanie meczy.


Ostatnio zmieniony 28 kwie 2011, 21:44 przez ostry2k, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 22:21 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 lis 2006, 18:05
Posty: 455
Lokalizacja: Zgorzelec
Dla mnie to były ewidentne kroki. Spadając z piłką oderwał się ponownie od ziemi obiema nogami i ponownie na niej wylądował. TAKIE JEST ŻYCIE. Mamy 3-2 i gramy dalej.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 22:33 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 sty 2005, 0:32
Posty: 867
Lokalizacja: wlaczam GPS
ostry2k pisze:
Meczu nie powtorzyli bo za malo czasu na powtarzanie meczy.


TOTALNA BZDURA!

KeMoT^^ pisze:
ewidentne kroki


Tomek, patrzac kilkakrotnie na powtorke i tak jak pisza przedmowcy... pilka byla w posiadaniu Trefla, wiec sedzia MOGL odgwizdac faul... odgwizdal kroki, co w tym momencie (wlasnie tutaj powstaje zasadnicze pytanie) czy byla to akcja decydujaca o losach meczu???

1,5sek do konca Kikowski wjezdza pod kosz i fatalnie pudluje... ja przepraszam, moze i ekspertem nie jestem, moze presja byla duza, ale praktycznie nie pilnowany TAKA OKAZJE POWINIEN WYKORZYSTAC! Koniec, kropka nad cala ta dyskusja...


btw.
bo zostalem przez pewna osobe z Klubu obarczony odpowiedzialnoscia za serpentyny ktore na 1,5sek przed koncem polecialy na parkiet... niestety ale przynajmniej trzy osoby beda namierzone na podstawie zdjec z meczu... mniej wiecej osoby te zostaly wskazane i poniosa konsekwencje swoich czynow :roll:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 23:08 
Offline
obserwator
obserwator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 29 lis 2010, 10:33
Posty: 118
Lokalizacja: troszkę tu
Dzisiaj usłyszałem taką ciekawostkę:Jak na meczu jest szamo pojawiają się i kłopoty. Kto wymyślił te durne serpentyny???(szamo obudz sie to nie 1 liga)! No i oczywiście kto na te serpertynki się zgodził Pani Prezes KK Tur co ty na to?Ktoś musi wziąć odpowiedzialność za zaistniałą sytuację.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 23:30 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 paź 2006, 15:29
Posty: 1762
Lokalizacja: Zgorzelec
Czy był faul, czy były kroki...? Kroki były - obunóż podskoczył Harrington. Faul Toreya możliwe, ze był, ale obydway skakali do piłki, a Thomas wręcz schował się pod Harringtonem. Jeśli już było na nasza korzyść, to chyba po raz pierwszy taka ważna sytuacja w ważnym meczu - pamiętacie komu dotychczas gwizdało się lub nie wyciągało (Gurović) stosownych konsekwencji... Warto, aby klub monitorował tę sprawę, bo sopoccy działącze są pewnie dość kumaci w tych wszystkich proceduralno-formalnych kruczkach i są obyci w środowisku koszykarskim.

Tu cały mecz:
http://sport.tvp.pl/koszykowka/tauron-b ... -5/4420510
Opis meczu:
http://www.sport.pl/koszykowka/1,65036, ... wansu.html
http://sport.tvp.pl/koszykowka/tauron-b ... ia/4420031
http://plk.pl/pl/2,wiadomosci/8544,PGE- ... undy-.html
Galeria:
http://ksturow.eu/turow.php?str=6&str2=2&galeria=103
http://plk.pl/pl/8,zdjecia/537,PGE-Turo ... ecz-5.html
Statystyki:
http://plk.pl/pl/11,mecze/8068,PGE-Turo ... Sopot.html

PS Serpentyny mi się podobały :smt023 Natomiast ta blado-szara sektórówka była tragiczna - przydałaby się prawdziwa soczysta zieleń, a nie coś takiego aby było - w razie czego służę pomocą.


Ostatnio zmieniony 28 kwie 2011, 23:41 przez paawlus, łącznie zmieniany 4 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 28 kwie 2011, 23:32 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 30 gru 2008, 17:57
Posty: 59
Lokalizacja: Zgorzelec
To ja troszkę pofilozofuję :grin:
Patrząc na tą sytuację i odnosząc się do oficjalnych przepisów FIBA, do zapisu art. pt: "zawodnik w wyskoku":

"(...) Przeciwnik nie może wejść w drogę zawodnika, który jest w wyskoku.
Przesuwanie się pod zawodnika, który jest w wyskoku, powodujące kontakt, stanowi zazwyczaj faul niesportowy, a w pewnych przypadkach może być faulem dyskwalifikującym."

Wg mnie biorąc ten zapis pod uwagę sędzia powinien odgwizdać faul TT. Żaden faulu nie odgwizdał więc jeden gwizdnął kroki, co uczynił zgodnie z przepisami.

A że "(...) decyzje podjęte przez sędziów są ostateczne i nie mogą być lekceważone lub kwestionowane" to już nie nasz problem:)

Jeśli się mylę proszę poprawić. Przepis jedno a interpretacja drugie.

I jeszcze do ostatniej akcji, prowadziliśmy jednym punktem na 1,5 sek. do końca a tu już serpentyny i inne badziewia na parkiet lecą. Ludzie patrzcie na zegar. Ja rozumiem emocje, adrenalina. Sam mało co nie wykitowałem. :smt082 Ale nikt by nie chciał żeby kikowski zrobił nam bubę podobną do tej...

http://www.aleklipy.pl/view/10386/mecz- ... adosc.html


Ostatnio zmieniony 28 kwie 2011, 23:35 przez ZaAnawetPrzeciw, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 29 kwie 2011, 3:20 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 04 kwie 2009, 23:57
Posty: 30
Lokalizacja: Wrocław/Zgorzelec
szamo pisze:
bo zostalem przez pewna osobe z Klubu obarczony odpowiedzialnoscia za serpentyny ktore na 1,5sek przed koncem polecialy na parkiet... niestety ale przynajmniej trzy osoby beda namierzone na podstawie zdjec z meczu... mniej wiecej osoby te zostaly wskazane i poniosa konsekwencje swoich czynow :roll:


Zakaz stadionowy do końca życia i rok na 3 w zawiasach. Bandyckie zachowanie. Precz z chuligaństwem stadionowym (no i halowym)! :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2488 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 166  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 13 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..