...

ile kosztuje stuletnie drzewo? w przeliczeniu na kubiki opałówki około 2000 zł. do tego dolicz zakup sadzonki, czyn społeczny i sto lat czasu. powodzenia.
nie wiem czemu nie szanujemy tego co mamy i co jest wspólne.
są firmy, które przesadzaja dorosłe drzewa - spytaj się ile kosztuje taka atrakcja w Twoim ogródku to bedziesz wiedział ile to jest warte.


potwierdzam w stu procentach

Zubek a ile kosztuje bezpieczeństo człowieka, którego nie widzi kierowca???
Nie tak dawno wycinali drzewa w parku Paderewskiego i nie jedno tylko co najmniej kilkanaście poszło pod piłę. I nie miało to znaczenia, że te drzewa są w parku i mają np. 100 lat.
Świerki na zbliżające się święta też się wycina i nie robi to żadnego wrażenia na amatorach "żywej" choinki (chciaż wg mnie praktyczniejsza jest sztuczna).
To drzewo (JEDNO DRZEWO) może znacząco wpłynąć na bezpieczeństo pieszych. Wycięcie go ma sens (w przeciwieństwie do wycinki np. choinek - cel wyłącznie handlowy) nie jest ono pomnikiem przyrody (brak na nim tabliczki). Więc nie rozumiem co tak cennego stracilibyśmy? Kilka lat temu przycinali konary drzewa, które jest pomnikiem przyrody (drzewo na rogu Ogólniak - bank PKO S.A.) też ze względu na bezpieczeństwo w ruchu ulicznym.
Z tego co napisałeś:

wnioskuję, że powinno się przebudować ulicę (omijając drzewo koło Ogólniaka) zamiast przyciąć konary. Z takim gospodarowaniem w Zgorzelcu to do poziomu UE zabraknie man tysiąclecia.

z głównej:

Przez ostatnie kilka dni bardzo dużo mówi się o "błyskotkach" wmontowanych w asfalt na przejściu dla pieszych na ul. Kościuszki. Po ostatnim artykule pt. "kolejny bubel" firma ponownie wróciła na drogę, aby poprawić niedoróbki. Wczoraj nieliczni szczęśliwcy mieli okazję być świadkami poprawnie wykonanej inwestycji. Niestety dzisiaj jadąc od strony stacji paliw BP lampek znowu nie widać, jakby podstępne ruchome piaski, lub asfalt wciągnął je na swoje poprzednie miejsce. Nic bardziej mylnego: lampki są zwyczajnie zapchane brudem. Na forum pojawiają się głosy, że znacznie korzystniejszym rozwiązaniem byłoby solidne oświetlenie tego przejścia, a na miejscu diod wstawienie odblasków. Niestety to tylko gdybanie, bo jest już po fakcie. Tymczasem Burmistrz po kosztującej 22tys. zł inwestycji musi poważnie rozważyć przeznaczenie kolejnej kwoty na wykupienie abonamentu u wykonawcy na regularne czyszczenie lampek.

Przyznam szczerze , że kwota 22tys. za taką robotę robi wrażenie. Trwałość tejże robi jednak jeszcze większe - chyba nikt nie sądził , że po tej jezdni jeżdżą tylko rowerzyści...

btw - ciekawe jakie punkty zawiera gwarancja - czy obejmuje wdeptanie w asfalt

Ale LOL. Firma poprawiła światełka, które poświeciły przez 1-2 dni i znowu to samo... tym razem w ogóle ich nie widać
A może to wina zasilania? Jeśli zwrócicie uwagę to panowie z firmy "fachowo" rozkopali trawnik i chodnik (który już się zapadł w tym miejscu) i powiesili skrzyneczkę z plątaniną kabli na pobliskiej latarni.
Pogratulować inwestycji. Teraz zafundowaliśmy sobie cotygodniowe serwisowanie tego wynalazku, a przy okazji chodnik nadaje się do poprawki.

Następnym razem proponuję skorzystać z bardziej klasycznych rozwiązań - pomalować pasy odblaskową farbą i dobrze doświetlić okolice przejścia. Powinno wystarczyć.

Pierwsze moje pytanie jest takie: jaka to firma robiła ten eksperymentalny show i kto ją wybrał i jej to zlecił? Czyj to w ogóle był pomysł, personalnie.
Drugie pytanie: trwa dyskusja na temat wycinanie drzewa zasłaniającego widoczność, a nikt nie podjął możliwości przesunięcia zebry w lewo, lub w prawo, dlaczego?
Trzecia sugestia skierowana jest do Admina: ul. Kościuszki to poligon doświadczalny dla Wielkich Eksperymentatorów. Pierwszym eksperymentem była słynna ‘ścieżka rowerowa’, która dotąd nie doczekała się swojego patrona /proponuję ówczesnego burmistrza, może ktoś pamięta za czyjej kadencji to było?/ Obecne ‘Eksperymentalne Przejście dla Pieszych’ też powinno mieć swojego patrona / no i opis na wzór tabliczki przed Domem Boehmego/, jest przecież rozwiązaniem nowatorskim. I najważniejsze: proponuję ufundować nagrodę przyznawaną corocznie /może być przez forum/ za tego rodzaju bubel. Nazwać Zgorzelecki Bubel, albo podobnie. Przyznawać uroczyście z rozgłosem, telewizją i orkiestrą górniczą w tle.

...

Powiem tak - miło, że ktoś próbuje dbać o bezpieczeństwo pieszych (tutaj należy się duży plus) ale...

1. czy rozwiązanie stosowane przez tą firmę był gdzieś sprawdzone w innym mieście? miała jakieś referencje?

2. co dalej z serwisowaniem tego nabytku? Pomijam to czy jest to kwestia zabrudzenia czy zasilania (dzisiaj diody od strony Rossmana świeciły normalnie, a od strony gminy wszystkie było ledwo co widoczne),

3. co z chodnikiem na którym kostka został niedbale ułożona? (plątanina kabli na latarni została już zlikwidowana),

4. chyba największym zagrożeniem są zasłaniające widoczność drzewa - dotyczy to zarówno przejścia na Kościuszki i Traugutta. Może najlepiej byłoby po prostu wyciąć to co konieczne, przesunąć przejście i/lub lepiej je oświetlić? Wydaje mi się, że pomimo mrugających diod jeśli wieczorem lub w nocy na przejście wejdzie pieszy ubrany na ciemno, może zostać i tak niezauważony.

bombas... jeszcze trochę poczekam, ale myślę, że za rok zrobimy plebiscyt na sukcesy i porażki (buble).

Swoją drogą to czy ktoś słyszał o tym że jakaś firma badająca opinię publiczną wykonała ankietę na terenie miasta z pytaniami odnośnie obecnych rządów (próba na 3000 osób) i wyszło że 90% badanych była absolutnie niezadowolona z panowania Burmistrza ? Jakoś obiły mi sie takie plotki i próbuję je sprawdzić... (jak temat się rozwinie to przeniosę do nowego wątku)

Alex...do mnie doszły plotki, że dawna ekipa włodarzy miasta chcąc się upewnić o stabilności poparcia swoich sympatyków wśród nich właśnie przeprowadziła badania.
Rzeczywiście (wg. niepotwierdzonych źródeł), rzeczona próba została wykonana na liczbie 3000 osób (wszak tyle mniej więcej głosów otrzymał Fiedorowicz w wyborach samorządowych 2006r.), a jej wyniki okazały się przygnębiająco niekorzystne dla działaczy SLD.
Otóż okazało się, że już aż 10% dawnych ich sympatyków przekonało się do rządów PO w naszym mieście.

Hmmm,..te plotki. Jakże często okazują się być zwykłymi, wyssanymi z palca pseudo informacjami, tworzonymi w celu wywołania ściśle określonej reakcji.

A teraz nieco poważniej...



Mi jakoś się nie obiły takie plotki.
Ale...rzeczywiście, spróbuj Alex sprawdzić je, bardzo proszę.
Bardzo ciekawi mnie jaka to firma robiła badania sondażowe, w jaki sposób docierała do ankietowanych, kto zlecił jej przeprowadzenie owych badań, i....jak to się stało, że dotarli oni do co 5-6 dorosłego mieszkańca miasta a jedynie tylko Tobie cyt."Jakoś obiły mi sie takie plotki"...
Jestem niezwykle ciekaw efektu Twoich dociekań,..pozdrawiam!!!

A mnie irytuje taki podział dawna ekipa, nowa ekipa.
Wolę patrzeć na to co pozostawia po sobie ktokolwiek, patrząc przez pryzmat dokonań.

Inne argumenty wydają mi się buraczane

Przedsiębiorstow "Znak", które wykonalo to przejście pochodzi z Jeleniej Góry
Kto zlecił tą inwestycję? W roku ubiegłym Komisja ds. Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego Rady Miasta Zgorzelec złożyła wniosek w , sprawie budowy trzech, nowoczesnych przejść dla pieszych w lokalizacjach ulic: Kościuszki, Warszawskiej i Łużyckiej. Nie wiem kto jest w tej komisji i czy to obecna czy jeszcze poprzednia komisja złozyła ten wniosek ale to można sprawdzić.
Tak dla ścisłości - 22 tyś. za trzy przejścia a nie za to jedno. Ciekawę czy się zdecydują na budowę kolejnych

przestań przekorny, rola mediów już dawno przestała ograniczać się tylko do informowania

a sprawdź, jeśli możesz , chętnie też dowiedziałbym się, kto obecnie zasiada w szacownej Komisji?

Jakieś rozbieżniści w tych kosztorysach widać