Noo, dziwne nieco to stanowisko. Euroopera nie powinna, moim zdaniem, przyjmować roli petenta w sprawie, tylko wymuszać partnerskie traktowanie przez UM. To po pierwsze, jak mawiają politycy .
Po drugie, co z dotacją Deutsche Post? Czy również ich zapytano o opinię? brak tu informacji na ten temat. Niemiecka poczta wyłożyła, o ile pamiętam ok 12500 €, za które to pieniądze przeprowadzono remont muru oporowego, po którym pozostało dziś tylko wspomnienie. Czy również zapytano pana dr. Troschke, dyrektora Deutsche Post o stanowisko? Czy Poczta Polska, która nie sponsorowała finansowo projektu, ale jednak organizacyjnie bardzo się zaangażowała, nie ma tu również nic do powiedzenia? Czy ją również spytano w sprawie? (przypomnę, że przykład zgorzelecki spowodował remont/odtworzenie słupów saskich w Nowogrodźcu, Lubaniu i Legnicy)
Ja doskonale rozumiem interes miasta, które musi się rozwijać. Rozumiem także przedsiębiorcę, który musi zarabiać. Nie rozumiem jednak reguł, które się stosuje przeprowadzając obecne przedsięwzięcie, nie rozumiem dlaczego urząd nie przestrzega elementarnych zasad etyki, dając tym samym zły przykład swoim obywatelom? Kółko się zamyka. Być może przydałby się tu ksiądz, który poświęcił słup kropidłem, może byłoby bardziej po chrześcijańsku i uczciwie.
dla przypomnienia:
http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/eo/słup_pocz.pdf
http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/eo/P8253186.JPG
http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/eo/P8253192.JPG
http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/eo/P8303259.JPG
http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/eo/P8303253.JPG
http://www.zinfo.hostings.pl/bombas3/eo/propoz.jpg

Przecież jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę. Wszyscy wiemy, że inwestorem na tym terenie jest facet, który chce chyba być właścicielem Zgorzelca (sądząc po ilości inwestycji) i który zrobi niemal wszystko, aby ulokować swój kapitał w sąsiedztwie mostu staromiejskiego. Nie tak dawno nie otrzymał on przecież zezwolenia na budowę hotelu w miejscu gdzie niegdyś stał szpital więc wykupił teren, na którym obecnie trwa budowa parkingu. Dziwi mnie, że w wieku 62 lat facetowi wciąż mało, chociaż patrząc na odstępne, które wypłacić musiał byłej żonie jego budżet został mocno nadszarpnięty. Z drugiej zaś strony zastanawiające jest skąd ten człowiek posiada tyle informacji nt. możliwości wykupu atrakcyjnych działek. Faktem jest, że budowle te pozostaną w Zgorzelcu i będą niejako jego ozdobą, ale nie upoważnia to nikogo do zbywania terenów bądź nieruchomości tylko i wyłącznie dlatego, że ten człowiek ma kasę i może przeprowadzić rewitalizację Przedmieścia Nyskiego za własne pieniądze, a medale i honory odbiorą ludzie odpowiedzialni za rewitalizację. Nie jestem przeciwny nagradzaniu, ale mam wielkie ale do tego by robić to w taki sposób, aby dobra miejskie szły pod przysłowiowy młotek, za cenę splendoru i chwały. Jeżeli będzie nadal prowadzona taka polityka, to w pewnym momencie włodarze miasta otrzymają list, w którym może być napisane: " w związku z zaleganiem za czynsz za kamienicę położoną w Zgorzelcu przy ul.Domańskiego 1 nakazuję opuszczenie kamienicy w nieprzekraczalnym terminie do ..... W przypadku niewywiązania się z niniejszego nakazu zostaną Państwo usunięci siłą.
Z poważaniem Ch.P."
A wracając do Domu Studziennego uważam, że nie powinno się go zbywać w żadnej formie, gdyż jest to jedna z niewielu pamiątek starego Zgorzelca. Wszelkie uszkodzenia niniejszego budynku powstałe w wyniku prowadzonych robót budowlanych obok budynku powinny obciążać konto inwestora tej budowy. Dziwi mnie fakt zgody konserwatora zabytków na rozbiórkę i odbudowę DS. Przecież to nie będzie to samo. Skoro przetrwał on tyle lat zbudowany tak dawno, to nie można go rozbierać, bo nowoczesne technologie nie uwzględniają wytrzymałości na wojnę, a którą budynek ów przetrwał. Poza tym straci on swoją "duszę" a o to chodzi przecież w zabytkach aby poczuć klimat tych miejsc.

wlasnie ustawilo sie rusztowanko na dachu przy slupie pocztowym.. czy to juz ostatnie chwile?

przechodziłem ostatnio koło domu studziennego i wydaje mi się, ze stoi jak stał, a nawet budowa dookoła niego jakby go "otoczyła". wie ktoś może czy budynek będzie rozbierany, czy jednak nie?
no bo jeśli nie będzie to w sumie dobrze i nie-dobrze. dobrze, bo budynek ostanie się w swojej naturalnej formie, ale nie-dobrze, bo tak to się chyba jednak nieruchomości nie sprzedaje...
:/

nie łatwiej /i efektywniej/ byłoby pytanie takie skierować do UM? Przecież sprawca remontu Domu i postawienia słupa pocztowego, ma prawo domagać się takiej odpowiedzi

a bo jo wim? chałupa sprzedana, więc sprawa chyba tez juz w gestii urzędu nie leży, oni teraz mieli niby dopilnować tylko aby odbudował, a jak nie zburzy no to chyba będzie "prawie" tak jakby odbudował?

Papanaum kupił?
A pytanie trzeba wpisać na listę czwartkową /interpelacje poselskie pod Krukiem /

a był jakiś kontrkandydat?

Tylko on się zgłosił. W ogóle sprawa ze sprzedażą domu studziennego przedstawia się nader ciekawie. Prawdopodobnie to właśnie Papanaum zamówił ekspertyzę techniczną na której opierało się miasto w ocenie stanu budynku.
Do tej pory "nie wiadomo" co spowodowało naruszenie konstrukcji budynku...
Resztę sobie dopowiedz...

hm ciekawe w takim razie, który kolejny budynek w mieście, UM opyli Papie "do wyburzenia" w obawie o zdrowie i życie osób w nim przebywających :-)

no, ciekawe sprawy, wracajmy jednak do tematu
nie potrafię sobie dopowiedzieć, taki jestem ciężko kapujący , może Ty dopowiesz, skoro masz większą wiedzę