Jestes w bledzie. Niedawno pojawil sie artykul na jednym ze slowenskim portali, ze wlasnie Drole nie podpisal z nikim. To skoro Twoim zdaniem podpisal z Panioniosem, to dlaczego trenuje z Olimpia Lublana? Sam Drobnjak powiedzial, ze Filipovski sie z nim kontaktowal.



Nie przesadzalbym z tym wskazaniem

Wierzę, że będziesz uważnie obserwował i słuchał, a potem zdasz nam małą relację z tego: kto? co? i jak?

Wg obecnych ustaleń sesja RM ma się odbyć w piątek 19 września o godz. 18 w MDK. Jest otwarta dla publiczności, więc polecam się wybrać i posłuchać co "mądre głowy" powiedzą, a raczej co ustalą.

Jesliby Townes mial opuscic nasza druzyne, to bylby to dla mnie spora strata.

To wlasnie Townes mial byc tym naszym mitycznym centrem, na ktorego czekamy od kilku sezonow. Bardzo sie ucieszylem na wiadomosc o jego zakupie i jezeli teraz odejdzie, to bedziemy pod koszem duzo gorzej wygladali niz sie spodziewalem - nawet mimo obecnosci Turka i Danielsa.

Czyzby faktycznie byl gorszy od Scekicia, czy Ljubotiny ? Nie chce mi sie w to wierzyc. Jednak przyklad Hardinga Nana pokazuje, ze nawet naprawde wartosciowy zawodnik moze nieodnalezc sie w Systemie.
Ciekaw jestem, od czego to wlasciwie zalezy ? Obrona ? Mozna sie jej przeciez uczyc caly czas. Niewywiazywanie sie z powierzonych zadan na boisku ? To juz bardziej prawdopodobne. Nikt nie zaprzeczy, ze gra centrow Filipovskiego nie jest.... jak to by okreslic: typowa.

nitroo, moglbys cos napisac na ten temat albo przynajmniej wskazac tych dwoch delikwentow... mielibysmy przynajmniej jakotaki punkt odniesienia.

Ja jednak mysle, ze chodzi o Townesa. Potwierdzeniem niech bedzie otwarta jeszcze kwestia Drobnjaka.

Dla mnie wszystko jest jasne, bo potrafię czytać ze zrozumieniem i nawet powiem więcej - potrafię również zinterpretować wiele tekstów, a z Ciebie jest straszny inteligent. Czy wg Ciebie w porządku było obsmarowanie ludzi z KK nie znając ich i nie czekając na odpowiedź twierdzącą bądź przeczącą? Ja w przeciwieństwie do Ciebie poczekam na odpowiedź.

Co do "odpadających" zawodników, to moi "faworyci" to: Bailey, Radonjić, Townes.
Townes jakoś na prezentacji wydał mi się zbyt duzym gwiazdorem... Może to odbija się na jego grze... A reszta, tak jakoś mnie nie przekonała
Zobaczymy za kilka dni, kto ma rację

Co do zarzutów do zachowania KK podczas prezentacji, to moje zdanie jest takie:
Ludzie z KK wcale nie mieli obowiązku "robić kotła". Przyszli sobie obejrzeć zawodników, tak samo jak inni kibice. Miejsca zajmowane były "jak kto chce". Jeśli ktoś na prezentacji usiadł na sektorze KK, to miał do tego prawo i nikt nie mógł go wyrzucić, przesunąć...
A poza tym, to dobrze, że zawodnicy nie poznali atmosfery. Będą bardziej zaskoczeni na meczu inauguracyjnym. A broniąc kibiców powiem, że oni się jeszcze nakrzyczą w sezonie (zapewne na prezentacji czekali na inicjatywę reszty kibiców)

Na youtubie jest już wideo z wczorajszej prezentacji:

część 1: http://www.youtube.com/watch?v=lhrpm0WmmbM
część 2: http://www.youtube.com/watch?v=y6RWl-G95Pk
część 3: http://www.youtube.com/watch?v=UkASZYf_jbE
część 4: http://www.youtube.com/watch?v=qIFC6H97Kh8

thnx paawlus ;]

Zgadzam się z tommasonem, że Townes miał być tym oczekiwanym
"madafaką" i również bardzo liczyłem/liczę na tego zawodnika, choć w
zeszłym roku również bardzo dużo sobie obiecywałem po Nanie.Nie
posądzałbym Saso o to że chciał poeksperymentować i zobaczyć jak to
będzie poprowadzić drużynę, gdzie w przewadze są Amerykanie. Musiał
przecież zdawać sobie sprawę, że grają inną koszykówkę. I pewnie sobie
zdawał przed ich zakontraktowaniem ( sądzę, że miał wpływ na dobór
zawodników do Turowa) tyle tylko, że w materiałach które miał i
ewentualnie to co widział niekoniecznie wiadomo, jakie jest boiskowe IQ
poszczególnych zawodników. Może właśnie o boiskową inteligencję
chodzi, może co niektórzy zawodnicy po prostu "nigdy" nie załapią o co
Filipowskiemu "kaman". Jeżeli Saso zrezygnuje z "usług" Townesa, Baileya
czy kogoś innego, to widocznie jest to konieczne i niezbędne aby system
zafunkcjonował. Na pewno każdy z zawodników jest wartościowym graczem i
np. u trenera Kamińskiego, bądź innego trenera ,który preferuje
"freestylerowską" koncepcję gry taki gracz byłby świetnym zawodnikiem,
świetnie się sprawdzał. Ale trzeba pamiętać, że tutaj trener decyduje o
tym jak zespół ma funkcjonować. Jeżeli w systemie coś nie "trybi" to
wymienia się poszczególne ogniwa, aby w końcu zatrybił. Tyle tylko, że
czas nie stoi w miejscu. Ewentualna wymianka Townesa i Baileya (kluczowe
pozycje ) na innych zawodników może wprowadzić tylko nerwowość. Dlatego
nie dziwi, że Filipovski chce postawić chociażby na sprawdzonego
Drobnjaka, któremu wiele nie trzeba będzie tłumaczyć. Gorzej z
rozgrywającym ,bo Rodrigeuza nie zobaczymy, a to w końcu było
przedłużenie ręki trenera. W konkluzji powiem, że Andres w formie -to
był wg mnie Euroligowy poziom, mimo indolencji strzeleckiej.

O Dragisie nie będę się jeszcze wypowiadał, bo podpisu jeszcze nie
złożył, przynajmniej nie było oficjalnego info . Pozytywów jego
ewentualnego powrotu jest sporo- mentalność, umiejętności, znajomość
systemu Filipovskiego itd. Ale pewnego pułapu Drole nie przeskoczy i
musi mieć wzmocnienie pod koszem. Niemcy zakontraktowali centra z NBA i
jakoś nie widzę Drobnjaka w konfrontacji z tym zawodnikiem w Pucharze
Europy.

Dziś Turów rozpoczyna turniej w Ostrowie. Ostatni dzwonek aby coś
jeszcze poprawić w grze, aby "zatrybiła" machina Filipovskiego. Mam
nadzieję, ze z Górnikiem wygramy :-) , a może i cały Turniej?

To tak po krótce.

czytaj dokładnie wątek jak juz pisałem wcześniej Drobnjak z nikim nic nie podpisał a tylko negocjował z 2 greckimi klubami Panioniosem, Panelliniosem oraz z jednym włoskim Montegranaro a tu masz szczegóły.
Poza tym o ile dobrze rozumiem końcówke w/w artykułu Dragisa mógł grać nadal w Turowie , trener nadal go chciał on tez chciał tylko za dużo wyższa kase niż prze ostatnie 2 sezony i zdaje sie to jest powód , dla którego nie znalazł jeszcze pracy. Wcale sie nie dziwię że nasz klub odrzucił jego oferte skoro to samo zrobiły o wiele bogatsze kluby . Teraz troche by było to dziwne jakby nagle wymiekł ( zjazd z kasą ) . Z drugiej strony nie ma wyjscia ...tylko czy on by pasował do obecnej koncepcji Saso ?.

To Saso z Bobanem wybierali zawodnikow. Sam Filipovski w ktoryms wywiadzie podkreslal, ze proces selekcji kosztowal go wiele pracy i wysilku.
Sprawa z podkoszowymi takimi jak Turek i Townes wyglada troche inaczej. W obu przypadkach na glownej stronie klubowej obok info o zakontraktowaniu pojawiala sie krotka charakterystyka danego nabytku przez Wasniewskiego. Mianowicie, ze obaj sa silni i dobrze zbieraja. Troche powierzchownie, ale tak tez bylo z Nana. Najwazniejsze, zeby dobrze zbierali, bo przeciez to nasza najwieksza bolaczka ?
Ciezko powiedziec, czego Saso dokladnie wymaga od tzw. centra na boisku, bo my wlasciwie nigdy za czasow saskich klasycznego centra nie mielismy. No dobra, moze tylko Williams, ale i on tez nie pogral za wiele i nie nalezal do ulubiencow naszego trenejra.


Dokladnie. Andresa ciezko bedzie zastapic, choc Copeland tez jest wartosciowym PG. Gorzej sprawa wyglada, jezeli Bailey sie nie sprawdzi. Zostaniemy wtedy z jednym nominalnym PG, a ja nie zniose kolejnego sezonu patrzenia jak za rozgrywanie bierze sie Kitzinger. Nie dlatego, ze zle rozgrywa, ale dlatego, ze ten chlopak jest stworzony na SG i miom zdaniem powinien przypomniec sobie o swoich strzeleckich umiejetnosciach. I dla dobra klubu i dla dobra reprezentacji, gdzie na dwojce mamy dziure wieksza niz odkrywka w Belchatowie.

Turniej w Ostrowie bedzie wg mnie ostatecznym obrazem tego, czego mozemy sie po naszym nowym teamie spodziewac. Jak to trafnie ujal hakunamatata, jak ma zatrybic to najwyzszy na to czas. Przeciwnicy co prawda nie beda bardzo wymagajacy i jakiegokolwiek oporu mozemy sie spodziewac wylacznie ze strony Stali.
Zreszta sie zobaczy sie, jak to tam wyjdzie

Nie chcę się zagłębiać w niuanse filozofii Filipovskiego bo ich nie
znam, ale Saso w swojej historii trenerskiej nigdy nie miał centrów,
którzy decydowali o obliczu drużyny. Zakontraktował teraz silnych i
sprawnych, bo wyciągnął wnioski z poprzedniego sezonu. Akcenty w
zdobywaniu punktów pozostaną wg mnie dalej na obwodzie. A centrzy,
którzy teraz są lub będą plus Daniels mają zbierać, aby dać możliwość
ponowienia akcji. Poza tym zasłony i akcje " pick and roll".
Koszykówka prosta a jakże trudna. O ile w ataku jest ok. to obrona u
Amerykanów kuleje. I tutaj jest zasadniczy jak sądzę problem. Drobnjak
miał jedną zasadniczą wadę na pozycji centra- wzrost. Gdyby miał 208-210
byłby jednym z lepszych w Europie, a co go wyróżnia- osobowość (
waleczność i boiskowa inteligencja, cwaniactwo). Możliwe, że tego
brakuje Amerykanom mimo słusznego wzrostu.

Co do PG- Donald Copeland jest opcją w ataku ale w obronie
niekoniecznie. To zawodnik na ławkę - taki Joker. Filipovski za pewne
bardziej liczył na zawodnika pokroju Rodrigueza i miał/ma na myśli
Baileya . Nie twierdzę, że Saso nie jest elastyczny- jest co widać w
zakontraktowanych zawodnikach, ale na rozegraniu ma grać jego "drugie
Ja". A czy Bailey to jest to "drugie Ja"- to się przekonamy. Schematy
można zmieniać, przestawiać, modyfikować- ale szkielet pozostaje
niezmieniony.

To moje przemyślenia z którymi niekoniecznie musicie się zgodzić :-)

[ Dodano: Czw Wrz 18, 2008 12:51 pm ]




Na razie nie ma obawy, że Ivo zagra jako point guard. Ta pozycja jest
przypisana Baileyowi i Copelandowi. Nie wiem czy pamiętasz co powiedział
Katzurin o Kitzingerze po jednym ze sparingów reprezentacji. Zaletą
Kitzingera jest to, że może grać jako playmaker oraz shooting guard.
Współcześni gracze są uniwersalni. Kelati w Turowie, grał na 1,2 i
nominalnie na 3. W reprezentacji Ivo może grać jako SG- nie mam nic
przeciwko i w Turowie również, ale jak będzie wymagała sytuacja na PG
też da radę. Zresztą nie ma co spekulować. Na razie walczy o pozycję w
pierwszej piątce z Miljkovicem.

Turow - Gornik 53:32 do przerwy -> Harris 5x3.

Nitroo czekamy na dalszą relację

Na turnieju w Ostrowie Turów bezproblemowo wygrał z Górnikiem 95-77. Na początku wyszli piątką :Bailey, Roszyk, Radonjic, Witka i Turek.
W I połowie Harris rzucił 5/5 za trzy, dobrze pograła młodzież:Bochno, Szymański i Strzelecki. Każdy z nich zaliczył po 1,5 kwarty. Nieźle w obronie zagrał Townes, który zaliczył 3-4 bloki.

W pierwszy meczu o Puchar Prezydenta Ostrowa Wielkopolskiego Turów Zgorzelec pokonał Górnika Wałbrzych 95:71.

Turów Zgorzelec - Górnik Wałbrzych 95:71 (30:14, 23:18, 25:12, 17:27)

Turów: Harris 15, Roszyk 10, Townes 9, Bochno 7, Bailey 7, Strzelecki 7, Witka 7, Turek 6, Szymański 6, Copeland 6, Miljkovic 6, Radonijc 3, Kitzinger 0.

Górnik: Zabłocki 23, Raczyński 13, Argett 11, Barro 9, Józefowicz 8, Waczyński 5, Pieloch 4, Carr 2, Ercegovic 2, Bierwagen 0, Konczak 0.